Детектор лжи в гражданском судопроизводстве может применяться как по назначению суда, так и по ходатайству самого подозреваемого, если тот твердо намерен доказывать собственную невиновность. При этом стоит учитывать, что заключение, составленное специалистом в ходе подобной проверки, по сути, является полноценным доказательство, которое будет иметь юридическую силу в процессе судебных разбирательств.

Что стоит знать о применении детектора при проведении судебных процессов гражданского типа?

• Даже если суд отказал просителю в проведении такого рода тестирования, он может воспользоваться услугами частных компаний. Заключение, выданное работающими в них специалистами, имеет равную юридическую силу, если сравнивать его с тем, что выдается по окончании проверки, назначенной органами судебной власти.
• Также вы имеете право прибегнуть к услугам специалиста, если проходящие по делу свидетели дают показания, полностью или частично противоречащие между собой, дабы выяснить, кто из них говорит правду, а кто – нет.
• Если доказательств по заведенному делу мало или же таковые отсутствуют совсем. Часто заключение специалиста является единственным доказательством вины или невиновности человека.
• Доказательства, которыми располагают свидетели, проходящие по делу, полностью или частично противоречат тем, что имеются в распоряжении следственных органов.
• Если лицо, подозреваемое в совершении преступления гражданского характера, отказывается от проведения проверки посредством детектора, никто не может заставить его пройти такое тестирование в принудительном порядке.
• Однако суд трактует обозначенный в предыдущем пункте отказ, как попытку сокрытия от следствия собственной вины или крайне важной информации.