О достоверности информации, получаемой при использовании детектора лжи (полиграфа), споры идут с тех пор, как прибор стал широко использоваться при проведении допросов в практике деятельности правоохранительных органов. Первоначально для установления виновности подозреваемых использовали многократное измерение давления и пульса: его учащение считалось показателем виновности. Позднее в приборе был открыт еще один канал, с помощью которого наблюдалось изменение состояния кожных покровов, связанное с содержанием вопросов. С момента своего изобретения в конце XIX века и до сегодняшних дней прибор совершенствуется и становится все более высокоточным. Однако добиться стопроцентной достоверности показаний полиграфа добиться очень сложно, и этому есть свои объяснения.

Что мешает полной достоверности

При проведении тестирования на детекторе лжи добиться полной достоверности мешают определенные факторы.

• Недостаточная звукоизоляция помещения, что отвлекает человека во время опроса.
• Отсутствие консультации о порядке работы на полиграфе со стороны специалиста перед началом работы.
• Некорректно или неправильно составленные вопросы.
• Повышенная нервозность опрашиваемого.
• Наличие психических заболеваний у человека, который опрашивается на детекторе лжи.
• Уникальная способность человека, которого тестируют на полиграфе, лгать, не испытывая при этом эмоций, позволяющих уличить его во лжи.

С учетом того, что устройство реагирует на эмоциональные всплески, эти факторы не позволяют обеспечить абсолютную достоверность показаний полиграфа. Кроме того, определенные эмоции, например, гнев, возмущение, может вызывать у человека содержание вопросов, которые ему задаются, даже если они составлены достаточно корректно.