О достоверности информации, получаемой при использовании детектора лжи (полиграфа), споры идут с тех пор, как прибор стал широко использоваться при проведении допросов в практике деятельности правоохранительных органов.
Первоначально для установления виновности подозреваемых использовали многократное измерение давления и пульса: его учащение считалось показателем виновности. Позднее в приборе был открыт еще один канал, с помощью которого наблюдалось изменение состояния кожных покровов, связанное с содержанием вопросов.
С момента своего изобретения в конце XIX века и до сегодняшних дней прибор совершенствуется и становится все более высокоточным. Однако добиться стопроцентной достоверности показаний полиграфа добиться очень сложно, и этому есть свои объяснения.
Что мешает полной достоверности
При проведении тестирования на детекторе лжи добиться полной достоверности мешают определенные факторы.
- Недостаточная звукоизоляция помещения, что отвлекает человека во время опроса.
- Отсутствие консультации о порядке работы на полиграфе со стороны специалиста перед началом работы.
- Некорректно или неправильно составленные вопросы.
- Повышенная нервозность опрашиваемого.
- Наличие психических заболеваний у человека, который опрашивается на детекторе лжи.
- Уникальная способность человека, которого тестируют на полиграфе, лгать, не испытывая при этом эмоций, позволяющих уличить его во лжи.
С учетом того, что устройство реагирует на эмоциональные всплески, эти факторы не позволяют обеспечить абсолютную достоверность показаний полиграфа. Кроме того, определенные эмоции, например, гнев, возмущение, может вызывать у человека содержание вопросов, которые ему задаются, даже если они составлены достаточно корректно.
