Сегодня использование полиграфа в гражданском процессе становится все более популярным методом установления правды и справедливости. Применяться данный прибор может в нижеследующих ситуациях:

• в случае, когда следствие по той или иной причине не располагает достаточным количеством улик и материалов, которые необходимы для того, чтобы обозначить наиболее полную картину происшествия, или с некоторой долей уверенности говорить о виновности или невиновности того или иного лица;
• в случае, когда имеют место кардинально противоположные по своей сути показания свидетелей и обвиняемого, а также других лиц, привлеченных к участию в процессе;
• в ситуациях, когда улики в той или иной степени противоречат одна другой. А как показывает практика, довольно часто случается и такое;
• в ситуациях, когда обвиняемый желает доказать собственную невиновность.

О чем еще нужно знать?

В ситуациях, когда обвиняемый по тем или иным причинам не имеет возможности доказать свою непричастность к преступлению, он может надеяться на содействие специалиста. Однако, несмотря на то, что в большинстве случаев криминалисты не сомневаются в правдивости результатов анализа такого типа, таковые не могут выполнять роль прямого доказательства причастности или испытуемого к преступлению.

В процессе экспертизы, испытуемому задается ряд заранее составленных вопросов. По его психофизиологической реакции на них, а также – на некоторые невербальные реакции, специалист может судить о том, правду ли говорит человек.

Если подозреваемый изъявляет нежелание участвовать в экспертизе, суд, следователь и прочие представители власти не вправе оказывать на него какое-либо давление. Однако отказ будет истолкован, как попытка скрыть какую-либо важную информацию.