Почерковедческие исследования и экспертиза записки

Почерковедческие исследования и экспертиза записки

Отличная тема.  Исследование записки — это классическая, но часто сложная задача для почерковедческой экспертизы, которая может решать широкий круг вопросов.

1.  Что можно исследовать в записке?

Эксперт исследует не только содержание, но и сам материальный объект (хотя последнее часто пересекается с технико-криминалистической экспертизой документов).

Объекты исследования:

  • Текст записки (рукописный, машинописный, компьютерный).
  • Подпись (если есть).
  • Дата.
  • Отдельные слова, цифры, символы.
  • Следы подготовки (карандашная подложка, проколы от циркуля).
  • Материалы письма (бумага, чернила, паста) — чаще относится к химической или технической экспертизе.

2.  Ключевые вопросы для экспертизы записки

  • Вопросы делятся на две большие группы:  идентификационные (кто писал?) и диагностические (как, чем, в каких условиях?).

Группа 1:  Идентификационные вопросы (основные)

Кем выполнен текст записки?

  • Кем, гр.  [ФИО] или другим лицом, выполнен текст записки [привести начало текста или указать реквизиты]?
  • Одним или разными лицами выполнен текст записки и подпись на ней? (Важно, если есть подозрение, что текст писал один, а подписывал другой).

Об авторе анонимной записки (установление групповой принадлежности):

  • Каковы пол, возраст и примерный уровень образования исполнителя текста записки? (Ориентировочно, по признакам почерка).
  • Не выполнен ли текст анонимной записки лицом из числа подозреваемых [перечислить]? (Требуются образцы почерка всех проверяемых лиц).

Группа 2:  Диагностические и ситуационные вопросы

Об условиях исполнения:

  • Не выполнялась ли записка в необычном психофизиологическом состоянии (сильное волнение, алкогольное/наркотическое опьянение, болезнь, усталость)?
  • Не выполнялась ли записка в необычных условиях (неудобная поза, движение транспорта, на вертикальной поверхности)?
  • Не выполнялся ли текст с намеренным изменением почерка (иногда — «левой рукой», печатными буквами, с подражанием другому лицу)?

О времени и последовательности:

  • Что выполнено ранее:  основной текст записки или подпись (дата)? (Может указывать на дописывание).
  • Одновременно или в разное время выполнены разные фрагменты текста (например, основной текст и приписка)? (По одинаковости чернил, степени их впитывания, особенностям почерка).

О целостности записки:

  • Не составлялась ли записка из нескольких частей (фрагментов), которые могли быть выполнены в разное время или разными лицами?
  • Не подвергалась ли записка каким-либо изменениям (дописки, подчистки, травление) после её первоначального составления? (Это уже задача технической экспертизы документов, но почерковед может её выявить).

3.  Особые случаи и сложности

  • Анонимные записки (угрозы, клевета).  Задача — сузить круг подозреваемых.
  • Что важно:  Нужны свободные образцы почерка всех проверяемых лиц, желательно того же периода и в схожих условиях (например, такие же короткие тексты).
  • Что ищет эксперт:  Совпадение не только общих признаков (размер, наклон), но и частных — особых привычек в написании букв, их соединений, оформления.
  • Записка, выполненная с подражанием (инсценировка).  Кто-то может специально писать «как пьяный» или имитировать почерк другого лица.
  • Что ищет эксперт:  Признаки неестественности — замедленность темпа, обводы, сдвоенные штрихи, остановки в нехарактерных местах, неоправданная детализация.
  • Короткая записка (малый объем текста).  Самая сложная ситуация.
  • Проблема:  Чем короче текст (например, одна строка, подпись и дата), тем меньше идентификационных признаков.
  • Решение эксперта:  Может сделать только вероятностный вывод («признаки не исключают. . . » или «имеются признаки, свидетельствующие в пользу. . . «).  Категорический вывод часто невозможен.  Требуются максимально качественные и сопоставимые образцы.
  • Записка, выполненная левой рукой (если человек — правша).
  • Признаки:  Угловатость, изломанность штрихов, снижение разборчивости, может появиться обратный (левый) наклон.

Задача эксперта:  Отличить естественное письмо левши от намеренного письма левой рукой правшой с целью искажения почерка.

4.  Практические шаги для заказчика (суд, сторона в процессе)

  • Обеспечить оригинал.  Для исследования критически важен оригинал записки.  Копия (ксерокс) уничтожает ключевые признаки:  нажим, детали штрихов, особенности материала.
  • Грамотно изъять и сохранить.  Не делать на записке пометок, не ламинировать, не складывать по новым линиям.  Хранить в жёсткой папке или файле, исключающем повреждение.
  • Собрать образцы для сравнения.  Это определяющий фактор успеха.
  • Свободные образцы:  Записки, конспекты, личные записи того же периода, что и спорная записка.
  • Условно-свободные:  Подписи в паспорте, заявлениях, других документах.
  • Экспериментальные образцы:  Получить у проверяемого лица под диктовку или для самостоятельного изложения (важно:  текст должен содержать те же слова и сочетания букв, что и спорная записка).
  • Четко сформулировать задание.  В постановлении (определении) для эксперта указать:
  • Что именно исследовать (весь текст, отдельную фразу, подпись).
  • Кого подозревают в исполнении (для предоставления образцов его почерка).

5.  Примеры вопросов для постановления

Стандартный случай:

  • Кем, гр.  [ФИО], или другим лицом выполнен текст записки, начинающейся словами «[цитата]» и датированной [число]?
  • Не выполнен ли указанный текст с намеренным изменением почерка?

Анонимная записка:

  • Каковы пол, возраст и примерный уровень образования исполнителя анонимной записки?
  • Не выполнен ли текст данной записки гр.  [ФИО 1], гр.  [ФИО 2] или иным лицом из числа предоставивших образцы почерка?

Исследование целостности:

  • *Одновременно или в разное время выполнены фрагменты текста в строках 1-3 и 4-5 спорной записки?*
  • Одним или разными лицами выполнен основной текст записки и подпись под ней?

Итог:  Экспертиза записки — мощный инструмент, но её успех напрямую зависит от качества предоставленных материалов (оригинал + хорошие образцы) и грамотно поставленных вопросов.  При малом объеме текста нужно быть готовым к вероятностному выводу.  В сложных случаях (подражание, анонимка) может потребоваться привлечение эксперта высшей квалификации.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза газированной воды на предмет идентичности
Anonim - 7 дней назад

Здравствуйте! Просим сообщить о технической возможности проведения лабораторного исследования пищевых продуктов — исследование газированной воды…

Судмедэкспертиза по установления срока нанесения травмы
Anonim - 7 дней назад

Доброго времени, требуется экспертиза по документам для определения срока травмы: сколько прошло дней с момента…

Можно ли сделать у вас автотехническую экспертизу по видео (видеозаписи)
Anonim - 7 дней назад

Здравствуйте! Можно ли сделать у вас автотехническую экспертизу по видео. Надо доказать мою невиновность в…

Задавайте любые вопросы

8+2=