Экспертиза качества оказания медицинских услуг при стоматологическом лечении зубов

ЗАПРОС НА ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ   Одинцовским городским судом Московской области рассматривается дело №……… по иску Ц……….. Л.В. о взыскании с поставщика медицинских услуг денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги при стоматологическом лечении зубов.  В настоящее время для определения характера и качества предоставленных Ц………….. Л.В. медицинских услуг требуется назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу причиненного вреда здоровью. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА 27.10.2017 в ООО Медицинский центр «А……….» врачом К………. Ж.А. Ц……….. Л.В. проведено некачественное лечение 5 верхнего зуба справа, с выходом пломбировочного материала за пределы корня зуба, повлекшее повреждение нерва зуба, а также троичного нерва, что повлекло за собой его воспаление. В результате лечения появились сильные боли в зубе и вокруг него, которые отчасти сохраняются в настоящее время. С аналогичными жалобами Ц……….. Л.В. обращалась в ООО Медицинский центр «А…………» повторно через 1, 2, 4 месяца и далее, в том числе в текущем году. Однако, вопреки требованиям законодательства РФ в сфере охраны здоровья, восстановительного лечения, компенсационных процедур, либо врачебных рекомендаций Ц………… Л.В. не назначено и не проведено. Более того, лечащим врачом К…….. Ж.А. в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ в сфере предоставления услуг и охраны здоровья граждан, в целях сокрытия допущенных ею ранее в ходе лечения 5 верхнего зуба справа нарушений дана незаконная врачебная рекомендация об удалении зубного нерва 6 верхнего правого здорового зуба, в который за 2 месяца до этого врачом М………… С.Л. была выполнена дорогостоящая керамическая  вкладка. В итоге после удаления данного зубного нерва проведенное ранее лечение, установленная указанная вкладка повреждены и безвозвратно утрачены, чем Ц……. Л.В. причинен подлежащий возмещению ущерб. После этого врачом К………. Ж.А. проведено лечение этого зуба кальцием, чтобы со слов последней «пролечить соседний 5 зуб», далее каналы запломбированы. Как следствие, примерно через месяц 6 верхний зуб справа стал испытывать схожие болевые ощущения и ноющие боли, как и в упомянутом мною выше случае с 5 зубом. В результате в подготовленной ООО Медицинский центр «А……….» выписке из медицинской карты на имя Ц………… Л.В. не приведены сведения о том, каким образом                  и чем лечили 5 и 6 верхние зубы справа. Более того, в выданной Ц…… Л.В. выписке указано, что в ходе лечения у нее выявлен остаток пломбировочного материала в левой пазухе носа после некачественного удаления 2-6 зуба в другой клинике и его негативные последствия, осложнившие оказание Ц…….Л.В. медицинской помощи в ООО Медицинский центр «А……….». В действительности указанный 2-6 зуб удален в указанном медцентре 29.08.2017, что подтверждается доказательствами. В связи с ненадлежащим лечением данного 2-6 зуба Ц………… Л.В. также причинен вред здоровью со стороны ООО Медицинский центр «А………». На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,   П Р О Ш У:   1. Сообщить в адрес Истца по электронной почте о возможности производства комиссионной судебно-медицинской экспертизы живых лиц (по материалам дела и медицинским документам) в отношении Ц………. Л.В. (с привлечением экспертов по специальностям «стоматология», «рентгенология», «лечебное дело»), ориентировочных сроках ее проведения, стоимости услуг. Вопросы, подлежащие выяснению: 1. Качественно ли были оказаны Ц……… Л.В. медицинские услуги в ООО Медицинский центр «А………..» при лечении зубов 2.6, 1.5, 1.6? Если имелись какие-либо нарушения, то описать их и указать последствия, к которым они привели или могли привести. 2. Правильно ли был поставлен диагноз, если нет, то мог ли он быть определен при надлежащем оказании медицинских услуг. Кроме того, к своему ответу на запрос прошу приложить копии (фотокопии) лицензии учреждения и документов о квалификации судебно-медицинского эксперта(ов) для предоставления их в суд с ходатайством о назначении экспертизы в Вашем учреждении.