Нужна повторная рецензия на судмедэкспертизу трупа

Алексей Р.
2 недели назад

Здравствуйте!
Нужна рецензия на судмедэкспертизу трупа

1. Вместе с тем, возникают сомнения в обоснованности и полноте самого заключения, в том числе выводов эксперта, результаты которой влияют на квалификацию действий моего подзащитного.

Так, из заключения эксперта в разделе «Обстоятельства дела» следует, что согласно постановления следователя К…………. Ш……… Д.Н., 09.03.1974г.р., был обнаружен без сознания 14.08.2021г., примерно в 19:44, на детской площадке. 15.08.2021г. примерно в 07:00 он был госпитализирован в ГКБ № 67. Ш………… Д.Н. скончался в отделе реанимации ГКБ № 67. Указанные сведения свидетельствуют о том, что потерпевший был госпитализирован в ГКБ № 67 после избиения утром следующего дня. Где тот находился до госпитализации и по какой причине был госпитализирован только утром, не известно.

2. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 26 от 21.12.2016г., заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, следует считать необоснованным.       

Защита имеет основания сомневаться в правильности и мотивированности выводов эксперта, поскольку они не основаны на результатах надлежащего экспертного исследования трупа и представленных следствием документов. Небрежность, поверхностность производства исследования, неполнота выводов, отсутствие ясности в изложении и противоречие выводов материалам дела вызывают сомнения в компетенции эксперта, а следовательно, в достоверности экспертизы.

К тому же, неполные и не аргументированные ответы эксперта на поставленные следователем вопросы, без учета их нумерации и последовательности также свидетельствуют об этом.

Так, по выводам эксперта, учитывая объем и тяжесть повреждений, пострадавший не мог совершать какие-либо самостоятельные действия, однако согласно видеозаписи, Шаповалов Д.Н. после нанесения ему ударов Р……… С.И. поднялся и ушел с места его избиения.

Экспертом не даны конкретные и исчерпывающие ответы о том, от какого количества травматических воздействий образовались телесные повреждения и чем именно они причинены (руками, ногами), в том числе не образовались ли они в результате соударения о твердый тупой предмет, т.е. в результате падения с высоты собственного роста с приложением силы или без таковой.

3. Из заключения эксперта следует, что он произвел СМЭ трупа Ш…..Д.Н., 09.03.1974г.р. (47 лет). 

Из раздела «Объекты предоставленные для производства экспертизы» следует, что были представлены:

1. Труп Ш……… Д.Н., 09.03.1974г.р.

2. Постановление на судебно-медицинскую экспертизу.

3. Протокол осмотра трупа.

4. Карта стационара.

При этом, время составления указанных документов и лица их составлявшие, экспертом не указаны.

А в исследовательской части экспертом зафиксировано, что из протокола осмотра трупа следует, что в паталогоанатомическом отделении ГКБ № 67 следователем обнаружен труп Ш……… Д.Н. 14.08.1983г.р., а не 09.03.1974г.р. 

В области лица, шеи, верхних конечностей, туловища, нижних конечностей данного трупа имеется большое количество различной формы кровоподтеков, …а также в различных областях имеются множественные ссадины. Однако, при этом, в протоколе осмотра трупа отсутствуют и экспертом не указаны сведения о наличии у Ш……….. Д.Н. ушибов в мягких тканях головы и гематомы около 180см³ в правой лобно-теменной-височной области.

Вместе с тем, в ходе наружного исследования трупа экспертом зафиксировано, что на правом запястье правой голени трупа, который он исследовал, имеется бир ка с надписью «Ш……….. Д.Н.ч, 38 лет, 14.08.193…г.р.».

Указанные противоречия в дате рождения, возрасте и наличии телесных повреждений исследованного экспертом трупа, вызывают сомнения в объективности, достоверности и идентичности умершего Шаповалова Д.Н., убийство которого вменено моему подзащитному, и трупа человека, исследованного экспертом.

 

Кроме того, прошу обратить внимание на следующее:

1. На фото трупа – кровь на повязке с левой стороны, а трепанация черепа и гематома – справа.

2. При оказании потерпевшему первой медпомощи – у него была t – 36,6, давление 130/90, после укола в скорой 175/95, по приезду в больницу 140/90. О чем это свидетельствует?

3. Проводились ли реанимационные действия какие и если нет, то почему?

4. О чем свидетельствует наличие повреждения левой руки потерпевшего.

5. Исходя из осмотра и вскрытия трупа, имелись ли у потерпевшего какие-либо хронические заболевания, которые способствовали наступлению смерти.

 

Интересуют обвиняемого следующие вопросы:

1.Могло несвоевременное оказание медицинской помощи способствовать наступлению смерти потерпевшего.

2. Какова причина образования гематомы и какие обстоятельства способствовали ее образование.

3. Могло ли способствовать наступлению смерти удаление острой гематомы.

4. С учетом анализа СМЭ требуется ли назначение повторной или дополнительной СМЭ.

1 ответ
Karlson
Админ. 4 месяца назад

Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Благодарим за обращение в наш Центр Медицинской Экспертизы.
Мы готовы предоставить всю необходимую экспертную поддержку для освещения всех аспектов дела и возможного восстановления справедливости.
Вы высказали сомнения в обоснованности и полноте заключения эксперта, что абсолютно оправданно в контексте представленных обстоятельств.
Противоречия в данных, предоставленных экспертом, а также отсутствие четких ответов на ключевые вопросы могут существенно повлиять на исход дела.
Наши специалисты готовы провести тщательный анализ представленных вами материалов и выполнить качественную рецензию существующего заключения судмедэксперта.
Важно, чтобы рецензия была максимально объективной и основывалась на всех доступных фактах и данных.
Стоимость данной услуги составит 23 000 рублей, а сроки выполнения работы — до 7 дней.
Это позволит нам уделить вашему запросу максимально возможное внимание и тщательно проработать все детали.
Для дополнительной информации о наших услугах и ценах, пожалуйста, посетите наш сайт: https://psiex.ru/ceny/
Если вам потребуется юридическая поддержка или консультация по данному делу, наши специалисты готовы предоставить всю необходимую помощь.
Подробнее об этой услуге вы можете узнать здесь: https://bneks.ru/yuridicheskoe-soprovozhdenie/
Не стесняйтесь связаться с нами для уточнения деталей или назначения встречи для обсуждения вашего запроса более подробно.