Патентная экспертиза по факту нарушения прав на ноу-хау в медицинской организации

Суть дела: Между сторонами заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау), в предмет которого вошли: 1.2.1.. Инструкция по запуску и ведению стоматологического бизнеса («френчбук»): — персонал (структура компании, найм, мотивация) — Взаимодействие с головным офисом — Реклама и маркетинг — Работа с клиентами — Регламент компании. 1.2.2.. Юридическая документация по операционному сопровождению деятельности клиники: шаблон договора на оказание медицинских услуг, информированное согласие на исследование, информированное согласие на обработку персональных данных, справка об оплате медицинских услуг, 1.2.3.. Форма отчета по продажам; 1.2.4.. Рекомендации по работе с информационно-технической системой учета и ведения клиентов «………..»». ​ Вопрос перед экспертом будет поставлен примерно такой: ​ Является ли информация, указанная в пунктах 1.2.1-1.2.4 договора, секретом производства (ноу-хау)? ​ Важно! Ответчик уклоняется от полной передачи информации и, скорее всего, на экспертизу попадет только информация, указанная в п. 1.2.1 ​ Но, по моему мнению, в пунктах 1.2.2-1.2.4 априори не может быть никакого ноу-хау, учитывая, что правами по распоряжению лицензионным ПО «……..» обладает третье лицо, которое отдельно нам продало свое ПО, в том числе инструкции, как с ним работать (это есть в материалах дела).