Добрый день. У меня вопрос по поводу проведения досудебной медицинской экспертизы.
В 2003 году была проведена ринопластика. На основании закона о защите прав потребителей в 2018 году был в суд подан иск по поводу предоставления клиникой некачественных медицинских услуг, поскольку имеет явное искривление носа с отклонением вправо. КТ исследование показало искривление перегородки, вызванное операцией. Суд отклонил иск, обосновав тем, превышением срока исковой давности упущен. Назначена апелляция. Однако, предполагаю, что решение суда останется в силе, поскольку после ринопластике прошло 10 лет.
Между тем, можно подать другой иск и потребовать возмещение ущерба, а не по поводу некачественной услуги, поскольку в этом случае срока исковой давности нет. Для этого нужно представить доказательства того, что здоровью действительно был причинен вред.
При подаче первого иска, я заявила об обнаружении искривления перегородки, что, по моему мнению, является следствием проведенной операции. Но эту причинно-следственную связь нужно доказать посредством медицинской экспертизы. Сейчас хочу провести повторную операцию в другой клинике.
Чтобы понять правильность тактики ведения дела в суде, хотелось бы узнать мнение эксперта относительно следующих вопросов:
• Можно ли установить вред здоровью, если после операции прошло 10 лет, а искривление носовой перегородки выявлено только в 2017 году?
• Имеется ли причинно-следственная связь между проведенной операцией и возникшими ЛОР-заболеваниями?
• Может ли помешать проведению экспертизы повторная операция –ринопластика и септопластика, если их осуществить до экспертизы?
Сколько будет стоить досудебная независимая экспертиза с учетом поставленных вопросов?
Валерия, здравствуйте!
К сожалению, специалисты АНО «Центр Экспертиз» в Вашем случае ничем помочь не смогут, поскольку после операции прошло слишком много времени.