Ситуационная экспертиза по факту убийства из огнестрельного оружия

Владислав
1 месяц назад

Добрый день, меня зовут Владислав, я являюсь адвокатом и по одному из моих дел мне необходимо содействие экспертов.
Уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Рассматриваться дело будет в г. ………. с участием присяжных заседателей.

Что конкретно мне необходимо:
1. Сделать заключение специалиста о том:
а) какое взаимное расположение было стрелявшего и убийцы (подтверждается ли то, что погибший стоял на четвереньках и пытался непосредственно перед выстрелом закрыться рукой, либо лежал на спине и пытался закрыться рукой от выстрела);
б) возможно ли при таком взаимном расположение производства выстрела из ружья марки Вепрь — молот?
в) в случае если взаимное расположение было именно такое, с учетом характера повреждений — доказать то, что имеется очень высокая вероятность разлета крови Х…………..а на какое — то расстояние и попадание крови на брюки убийцы (по сути мы полагаем, что поскольку рана была открытая, кровь разлетелась и запачкала брюки стрелявшего, а поскольку на штанах Л……………найдена кровь потерпевшего, то они и есть стрелявшее лицо);

2. Выступить перед присяжными (допрос) в ходе которых наглядно и доступно рассказать и главное показать (на схеме либо привлеченными статистами) какое взаимное расположение было стрелявшего и погибшего и как разлетается кровь при выстреле.
3. Допрос в суде эксперта психолога, который расскажет о психологическом состоянии стрелявшего лица в том числе о том, что для осуществления выстрела в человека стоящего перед тобой на четвереньках необходимо очень сильный мотив и что стрелявший человек был скорее всего в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела:
События происходят 29.01.2011 года в г. А…………..
Х……….. (погибший) и еще несколько друзей и знакомых, в том числе Л……… отмечают день рождения Х……… в будке автомобиля ГАЗ 66, приспособленной для времяприпровождения. Л……… является одним из самых младших присутствующих при распитии, но с ярко выраженными амбициями лидера.
После изрядного количества выпитого спиртного, между Л…….. и одним из присутствовавших – Д……….начинается драка, которая происходит в будке. Х………… (погибший) начинает их разнимать, в ходе чего Х………….. наносит Л……………несколько болезненных ударов по спине. Естественно Л……………видит и понимает что бил его последним именно Х……. После этого Х…… и Л……. обмениваются жесткими выражениями в нецензурной форме.
После чего Л………. выпроваживают из будки, он уходит, но в очень жестких выражениях обещает что он скоро вернется и обещает скорый конец всем находящимся в будке.
Находящиеся в будке воспринимают угрозы Л………… как реальные, и практически сразу после ухода Л…… Р…… (один из присутствовавших) звонит своему другу С……… с просьбой приехать за ним и забрать его. С…….. при допросе дает четкие данные о времени звонка (22:03), в связи чем мы имеем довольно точные сведения о времени когда ушел Л……………и началась развиваться вся ситуация. Также С…….. говорит, что приехал за Р….. примерно через полчаса (то есть около 22:30), ему в машину сразу же загрузили Х……… с огнестрельным ранением. в 23:08 он звонил в скорую, с того места, где ему сказали их ждать; через несколько минут подъехали сотрудники полиции и врачи, которые осмотрев Х…… сказали, что он умер около получаса назад .
То есть исходя из его показаний, можно с большой степенью вероятности сделать вывод что все произошло в период с 22:00 (Л…….. ушел из будки), примерно в период с 22: 30 — 22:45 Семченко подъехал к дому где ему загрузили Х……… с ранением и где — то в 22:45 Х………….. скончался.

Что происходит дальше:
1. Версия обвинения и Л………
После того, как он выходит из будки после ссоры, за ним выходит друг Л……….. — П…….., у которого он берет телефон чтобы позвонить (т. к. по версии Л…………, на его телефоне кончились деньги; хотя показания об отсутствии денег на телефоне опровергает свидетель Ф……..). Он думает, кому бы позвонить,и звонит Б……… (наш подзащитный, ныне Э….. ) и рассказывает о случившемся. При этом Б…….. он знает где — то 4.5 года из которых последние 1.5 года он Б…. не видел. Б……….говорит, что встретимся возле находящейся мечети и обговорим. Л……………идет к мечети, там встречается с Б………, который стоит на машине в которой находятся двое лиц азиатской внешности. После этого они едут на машине домой к Б……..; Б………уходит в квартиру, отсутствует около 15 минут, возвращается и они едут к обидчикам. Приехав, они подходят к будке, стучат и кричат всем выходить. Присутствующие в будке выходят по одному и после выхода сразу получают удары в лицо, от которых они падают. При этом Б……. держит ружье, а Л……………начинает избвать Д……, поскольку именно к нему он испытывает неприязнь и со слов Л…………, он приехал туда для того, чтобы отомстить именно Д……….. После этого Л……………слышит выстрелы, все начинают убегать. Отбежав какое то расстояние он спрашивает у Б…….. зачем тот стрелял, на что он отвечает ему, что Х……… обошел его со стороны и собирался чем то ударить и он выстрелил ему в плечо. После этого они довозят Л……………до месте его жительства, где недалеко от дома он встречает Ф………., который вместе с Г……….. и еще одним человеком идут (возвращаются) в баню после осмотра бара. Л……….. рассказывает Ф……. о случившимся, после чего они все вместе идут в баню, где Л……………ночует, а на следующий день они находят место где Л……………может укрыться (неиспользуемый дом знакомого), где Л………. задерживают сотрудники полиции.
Согласно показаниям Ф……, он вместе с Г………. и еще одним человеком употрябляют спиртное в бане (Л…., Ф……., Г…. и третий человек живут в частном секторе рядом друг с другом) , после чего втроем идут посмотреть бар на предмет его аренды и возвращаясь встречают на улице Л…………, который им все рассказывает, после чего идут в баню где Л……… ночует.
На следующий день Л…………. задерживают.

2. Что произошло там по версии защиты .
Поскольку последний с кем дрался Л………. и с кем он обменивался оскорблениями был именно Х……… (погибший), причем Х……… был одним из самых старших в компании и следовательно наиболее авторитетным, Л……… ушел затаив обиду именно на Х………..

Л……………едет домой на такси, после уже идя по улице встречает компанию из Ф……., Г…. и С…….., рассказывает им о случившимся, после чего они берут дома у Г……….а ружье и едут на разборку.
После приезда они стучат в будку, находившиеся там начинают выходить. Либо Ф…… либо С…….. наносят каждому выходящему удар в лицо, от которых они падают на землю. В какой то момент Л……………берет у Г………..а ружье, подходит к Х…………..у, который после нанесенного ему удара стоит на четвереньки и стреляет в него.

Исходя из трасологичесской экспертизы я всячески прикидывал и пытался понять, какое было взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего (притом что направление выстрела было сверху вниз и заряд вошел в руку чуть ниже кисти (направление выстрела подтверждается соответствующей экспертизой) и пришел к выводу о том, что наиболее вероятный вариант взаимного расположения это следующий: потерпевший стоит на четвереньках ( в такой позиции он оказался после падения от удара и пытается подняться), он видит стрелявшего, из обстановки понимает, что убийца сейчас выстрелит в него, поднимает руку чтобы закрыться от выстрела после чего происходит выстрел.
Если взаимное расположение именно такое, то убийца стреляет в человека который стоит перед ним на четвереньках, да и при том пытается защититься поднимая руку к убийце. Фактически — очень жестокий поступок (где — то сродни казни).
По психологическим моментам я полагаю, что обычному человеку психологически очень трудно выстрелить в другого человека стоящего перед ним на четвереньках и протягивающему к нему руку в попытке защититься. Для производства выстрела в таких обстоятельствах, я полагаю, должен быть довольно таки сильный мотив. Такой мотив к Х…………..у мог быть только у Л………, поскольку скорее всего Л……………затаил обиду именно на Х…………..а, как на последнего человека который наносил ему удары и оскорблял его. Кроме того, на трезвую голову такой выстрел также сложно произвести, что опять таки показывает на Л………
Но основным моменты указывающим что выстрел произвел именно Л……………является следующим.
Исходя из предполагаемого взаимного расположения Х…………..а и убийцы, и характера повреждений на руке у Х…………..а, частички плоти и кровь должны были разлететься в момент выстрела и если убийца стоял не далеко, они (частички плоти и кровь) должны были попасть на штаны стрелявшего.
В соответствии с одной из экспертиз, на штанах Л……………обнаружена кровь погибшего.
Л……………видел, что его штаны запачканы кровью и что это неминуемо выдаст его.
Л……………задерживают в коричневых штанах. Все свидетели, в том числе Ф………., утверждают что Л……………во время происшествия был в коричневых штанах.
Первое что делает Л……………после доставления к следователю, звонит жене и просит принести следователю свитера ( в отношении которых есть сведения что он их передал жене в отделе полиции непосредственно после задержания) и синие штаны ( в отношении которых нет сведений, что он передал их жене в отделе полиции после задержания). При этом в допросах Л……………утверждает и подчеркивает, что во время происшествия он был именно в синих штанах. В последующем, видимо после предъявления ему показаний других свидетелей, он меняет свои показания и говорит, что вспомнил, что он сначала был в синих штанах, а потом в связи с холодом надел поверх синих — коричневые ( то есть следуя его логике — в отделении полиции он снял нижние синие штаны и отдал их жене, оставив коричневые сверху).
По результатам биологического исследования коричневых штанов установлено, что если кровь найденная на штанах принадлежит одному человеку — то это кровь Х…………..а (также экспертиза делает вывод о том, что данные пятна могли образоваться в результате смешения крови иных участников конфликта).
Таким образом, полагаю, что высокая вероятность забрызгивания штанов убийцы в результате выстрела кровью Х…………..а, плюс действия Л……….., то есть желание любой ценой скрыть факт нахождения его в момент происшествия в коричневых штанах, а также то обстоятельство, что кровь на коричневых штанах Л……………является кровью именно Х…………..а ( с высокой степенью вероятности) в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что стрелял именно Л………..
Вот, в принципе основные обстоятельства произошедшего.
Соответственно, жду от Вас сведений о том, сможете ли Вы выполнить эти задачи, сколько Вам необходимо времени для этого, и какова цена Вашей работы.
Если необходимы какие — либо дополнительные материалы дела, они будут незамедлительно предоставлены.

1 ответ
Эксперт-консультант
Админ. 1 месяц назад

Здравствуйте Владислав!
Спасибо за обращение в наш экспертное учреждение.
Да, мы готовы Всеми силами оказывать вам экспертное содействие.
Да, мы занимаемся судебной баллистической экспертизой, да мы проводим независимые ситуационные медицинские экспертизы.
Да, мы проводим генетический анализ следов крови с целью идентификации и с целью установления принадлежности следов крови определённым гражданам о которых вы нам сообщили в своём запросе.
Для начала работы по вашему делу мы приглашаем вас в наш офис.
Все наши контактные данные указаны на нашем сайте: https://psiex.ru/contacts/