Судебная или все-таки независимая судебно-медицинская экспертиза?

Максим
4 месяца назад
Здравствуйте уважаемые судебные медицинские эксперты! Мой адвокат посоветова мне провести судебную медицинскую экспертизу по моему делу о врачебной ошибке. Но я как-то не сильно понял, какую лучше проводить эксертизу, судебную или всё-таки внесудебную. В чем вообще разница? Что лучше или хуже? Жду ответа!
1 ответ
Эксперт-консультант
Админ. 4 месяца назад
Здравствуйте Максим! Для нас, как для действующих судебно-медицинских эксперов нет ни малейшей разницы, в каком формате будет выполняться судебно-медицинская экспертиза. Казалось бы разница состоит в наличие у судебной экспертизы требования об обязательном уведомления эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, однако в реальности за этим стоит целый ряд волокитных процедур. Постараюсь быстро их перечислить. Итак, судебная медицинская экспертиза назначается исключительно судом либо следователем, и не факт, что суд или следователь захочет провести судмедэкспертизу, т.е. вам могут попросту отказать в её проведении. Дальше, при назначении экспертизы через суд вы должны подавать ходатайство, которое вы должны оформить самостоятельно, либо через своего адвоката, при этом, для проведения независимой медицинской экспертизы какого-либо особого ходатайства вам не потребуется, ровно также как не потребуется нанимать для этих целей адвоката. Ну и конечно же следует уточнить, что при назначении экспертизы судом у нас, как у экспертного учрежедния не будет возмоности самостоятельно формировать экспертнрую группу, т.е. любые попытки замены экспертов потребуют согласования с судом (следователем), при чем не факт, что суд или следователь будут рады подобной замене. Судмедэкспертиза крайне затянута по времени, в то время как независимая экспертиза может выполняться предельно быстро. Для этого вам просто нужно найти самого незанятого судебно-медицинского эксперта из частного сектора. В заключении своего ответа следует заметить, что формат проведения судмедэкспертизы не гарантирует успеха в суде. Судебные эксперты, ровно также как и изх коллеги допускали и будут допускать ошибки в своих заключениях. Результаты экспертизы, в какой бы форме они не оформлялись можно оспорить путем проведения рецензирования. Основное, на что следет обращать внимание это всё-таки не на форуляр документа, не на юридичекий статус учреждения, где трудится судебно-медицинский эксперт, и уж конечно же не на количество «фантиков» сертификатов, которые можно купить чуть ли не на кадом углу, а на глубину, качество и всесторонность судмедэкспертизы.