Почему такую процедуру могут отвергать

Применение полиграфа при допросе свидетелей, обвиняемых, потерпевших, может быть не согласовано судьями или следователями по причине:

• сложившегося убеждения в достаточности располагаемых доказательств;
• полноты корпуса материалов по делу, всестороннего отражения его;
• отсутствия надежных данных о том, что может и что не может экспертиза;
• опасения допустить процессуальную ошибку;
• недооценки информационных возможностей психофизиологического исследования, его адекватности и ценности;
• корыстных мотивов, недобросовестности или лени.

Как противостоять отказу

Если вам отказывают в проведении полиграфологического исследования ввиду того, что оно якобы отсутствует в перечне допущенных экспертиз; ведь на самом деле никакого такого «перечня» не существует, и никто не знает, что он вообще из себя представляет, когда появится. Конечно же, следует обращать внимание на высокий уровень подготовки приглашенного полиграфолога.

О процессуальных моментах

Формальным основанием для того, чтобы назначить психофизиологическое исследование, может выступить не только самостоятельный шаг работника следственного или судебного органа, но и ходатайство, поданное со стороны адвоката, обвиняемых и подсудимых. Однако без согласия непосредственно тестируемого лица даже по его инициативе исследование не начинают.

Допрос сторон в арбитражном и гражданском процессе с использованием полиграфа производится на том же основании, и базовые принципы его выполнения не отличаются. Психофизиологическое исследование (не экспертиза), проведенное по личной инициативе защиты, приобщается к материалам дела только с санкции судей.

В гражданской тяжбе возражение против инициирования экспертизы или согласие провести ее не имеют явного процессуального веса. Однако уклоняющаяся сторона объективно ставит себя в проигрышное положение.