Детектор и правда

Применение полиграфа в доказывании, судя по данным российской практики, достаточно ограничено. Его используют правоохранительные органы, когда нужно:

• определить виновного из числа равновероятных подозреваемых;
• отбросить версии и минимизировать их число;
• определить, кому именно из двух свидетелей стоит доверять в большей степени;
• оценить, правдивы ли изначально данные или измененные впоследствии показания определенного лица.

В любом случае, даже при проведении уголовного расследования в отношении предполагаемого организатора особо тяжких преступлений, использовать полиграф можно только в добровольном порядке. Следователям и оперативникам запрещено давить и применять любого рода санкции за отказ от исследования.

Полиграф в суде: что важно

Полиграфирование, как показывает реальная практика, недостаточно совершенно и во многих случаях судьи отказываются применять его выводы как доказательства по делу. Это допускается только в исключительном случае — когда стороны согласны полностью на тестирование и нет никаких других данных, которые помогли бы разрешить правовую коллизию.

Если между сторонами нет единства в оценке необходимости сканирования психики человека, то ни один суд не даст согласия на проведение такой процедуры. Соответственно, в ситуации, когда обвинение располагает всеми доказательствами, а защита нуждается в аргументах (или наоборот), процедура СПФИ и независимые тестирования будут отклонены.

Еще о возможных случаях применения лайдетектора

Использование детекторов лжи помогает развернуть в свою пользу ход процесса тогда, когда иных прямых доказательств чего-либо нет, или когда представленные показания противоречат объективным фактам, установленным ранее, выглядят нелогичными и противоестественными.