Кто как будет отвечать

Вопросы для проверки на детекторе лжи разделяются на два инструментальных разряда — основные и контрольные. Те, кто действительно благонадежен, дают в основном ложные ответы на контрольный вопрос, а когда им задают значимый — говорят правду. При этом они обеспокоены ответами первой группы сильнее, чем ответами второй.

Виновные в правонарушениях, скажем, лгут и там и там, и по идее, уровень физиологических реакций и их состав должен быть идентичным. Однако на деле при ответе на значимый вопрос эмоциональное напряжение неизменно оказывается выше.

Правильный принцип

Независимо от того, какова цель проверки, кого исследуют, как долго будет продолжаться процедура — экзаменатор обязан убедиться, что все вопросы понимаются правильно, и что подэкспертный осведомлен о необходимости отвечать только да или нет. Далее очень важны установки, с которым люди подходят к испытанию. И тут возможны четыре варианта:

• убежденность в точности виновных («я не смогут обмануть»);
• убежденность в точности невинных («аппарат действует надежно, мне нечего бояться»);
• сомнения в точности виновных («можно попробовать обмануть»);
• сомнения в точности невинных («хоть я и не сомневаюсь в своей правоте, что там еще эта груда металла покажет»).

Очевидно, что наиболее позитивными для исследовательских целей являются первые две установки. Помимо разъяснения, целесообразно прибегнуть к стимулирующему тесту, либо демонстрируют документы, дипломы.

Последовательность вопросов

Первый входной вопрос всегда должен быть нейтральным, и точно такие же должны следовать сразу после каждого значимого вопроса. Точной и универсальной схемы их распределения быть не может, потому что каждая ситуация строго уникальна и неповторима, шаблонов просто не существует.