Согласно российскому законодательству, выполнять экспертные исследования имеют право как государственные учреждения, так и частные компании, имея все разрешительные документы.

За последнее время многие частные и юридические лица отдают свое предпочтение независимым экспертным организациям. Это объясняется тем, что эксперты независимых компаний относятся к своей работе более объективно и непредвзято. А итогом проведенных исследований является выдача заключения, которое имеет юридическую силу и может стать доказательством в судебных разбирательствах. То есть, все заключения проведенных исследований в бюро экспертиз составляются по правилам, утвержденным Министерством Юстиции России, являются официальными документами и обязательны к рассмотрению компетентными органами.

Однако экспертное заключение не всегда соответствует особым требованиям и не бывает составлено корректно. Услуги по проверке качества заключения судебно-медицинской экспертизы предлагает «Центр экспертиз» — одна из ведущих экспертных организаций в данной сфере.

Как добиться признания экспертизы недопустимым доказательством

Как известно, правовой базой судебных изысканий являются:

• нормы УПК;
• ГПК;
• АПК;
• нормы административных нарушений в РФ и т.д.

Прежде всего, хочется сказать, если будет нарушен регламент составления заключения, то данный документ, выданный экспертом, может явиться недопустимым доказательством. Все требования относительно проведения данного изыскания находятся в вышеперечисленных процессуальных законодательствах РФ.

Если доказательства были получены незаконным путем, то согласно регламенту данное действие влечет за собой недопустимость подобного доказательства.

Что собой представляет экспертное заключение

Любое заключение оформляется в письменном виде и состоит из трех частей:

1. Вводная часть, которая содержит такие данные:

• ФИО эксперта, который задействован в исследовании, его ученая степень, специализация и должность;
• основания для проведения анализов (это может быть постановление или суда, или следователя);
• кто именно присутствовал при проведении исследований;
• какие цели были поставлены эксперту;
• вопросы к эксперту;
• какой материал был предоставлен для анализа (какая упаковка, каким образом была произведена ее маркировка и многое другое).

Законом предусмотрено, что в данной части все данные должны быть изложены в полной мере и в точном виде. Если есть сомнения, что представленная информация не достоверна, то можно обратиться в экспертный центр, предлагающий услуги по проверке качества заключения судебно-медицинской экспертизы

2. Исследовательская часть – служит источником для обоснования выводов. Данная часть описывает: непосредственное проведение исследования всех предоставленных объектов для анализа (это может быть как живой человек, так и труп, или вещественные доказательства), описывает материалы дела, в которых находятся сведения об объектах исследования (история болезни, амбулаторная карточка и т.п.). В данной части подробно изложены все результаты анализов с объективной точки зрения и в полном объеме;
3. Выводы – содержат ответы на поставленные в ходе исследования вопросы. Также здесь указываются причины, которые не дают возможность ответить на поставленные вопросы, если в том возникает необходимость.

Кто является инициатором исследования

Инициатором проведения признания экспертизы недопустимым доказательством является:

• частное лицо;
• юридические объекты;
• следственные и судебные органы.

Подача ходатайства

Чтоб добиться признания экспертизы недопустимым доказательством, необходимо в судебное учреждение подать соответствующее ходатайство. Данный документ может быть подан кем-нибудь из сторон процесса или же потерпевшим в рамках проведения судебного дела.

Опровергнуть может такой документ лишь несогласная сторона. В подобном документе по правилам ст.75 УПК РФ все доказательства, которые были получены с нарушением процессуального законодательства, инициируются как недопустимые.

Подобного рода доказательная база не имеет под собой никакой юридической силы, также не может быть положена в основу обвинительного процесса, помимо всего прочего, она также не может использоваться для доказательства любого из обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

Для того чтобы ходатайство было принято во внимание, необходимо четко изложить все имеющиеся основания:

• незаконность информативного источника;
• доказательства были получены ненадлежащим образом;
• доказательства были получены с нарушением процессуального законодательства и т.д.

Если решение суда признало доказательную базу недопустимой, то судом дается расширенный ответ на данное действие.